Получила отпускные, плюс декретные остались, решила свозить семью в отпуск. У нас с мужем дочки, двух и пяти лет. Спросила у мужа по поводу поездки, он на работе узнал, его отпустили.
Раньше, пока у нас была только одна дочка, мы брали с собой на отдых сына мужа от первого брака. Тогда было проще, на данный момент наше финансовое положение изменилось: к алиментам добавилась ипотека и вторая дочь, расходов стало больше. Квартира у нас была, но двухкомнатная, взяли трёхкомнатную. Плюс места в машине не стало для троих детей.
Так как ездили мы только на мои средства, я не сочла нужным приглашать сына мужа. Может, это эгоистично с моей стороны, но я поступила именно так. У мальчика есть мама и папа, чтобы вывозить его на отдых, я, как чужая тётя, это делать не обязана.
Стали мы собираться, чемоданы паковать. Кота и рыбок муж пристроил к другу. Машину в сервисе показали, чтобы в пути ни о чём не беспокоиться.
Стоило мужу выложить фото с пляжа, как начались вопросы от свекрови и её внука: как отдыхаем; как же самый старший ребёнок; как денег на него нет; как-то на себя деньги нашли; почему муж допустил такую несправедливость?
Несправедливость… Несправедливо, что я уже год работаю вместо того, чтобы сидеть дома в декрете с дочкой. Несправедливо, что сыну муж оставил квартиру, а у дочерей жилья нет. Несправедливо, что свекровь думает только о внуке, а на внучек ей наплевать. Говорят же, что нет в жизни справедливости, так что я не ною, вот и свекровь бы не ныла.
Сыну муж пообещал, что они вдвоём куда-нибудь на выходные съездят, а свекровь была временно закинута в чёрный список, чтобы настроение не портила и нервы не мотала. Удивительно, но мои декретные и отпускные она умудрилась назвать общим доходом, на который сын мужа имеет полное право. Это свекровь о том, почему мы должны были взять мальчика с собой, а аргумент, что деньги мои, на деле не аргумент.
Мы отдохнули, вернулись. Я ещё две недели просидела дома. Муж, как и обещал, съездил с сыном на рыбалку с ночёвкой. И ровно через три недели после нашего возвращения свекровь повезла внука на Чёрное море.
– Мама, а как же справедливость? – спросил муж, когда свекровь ему отправила фото с внуком на берегу моря. – Внучек почему с собой не взяла?
Свекровь отвечать не стала.
Думаю, будет так: менять машину мы в ближайшие года три не намерены, места для сына мужа не будет, пусть свекровь внука на море возит, тогда мужу финансово легче будет. Надо же, ломанулась она с любимым внуком отдыхать. Надеюсь, он вырастет хорошим человеком, поможет бабушке в старости, ибо дочерей я буду воспитывать так, чтобы никаких моральных или иных долгов перед бабкой они не испытывали. Записано.
“денег на него нет; как-то на себя деньги нашли”
Денег нашла мама на своих детей, ещё на своего мужа нашла и на себя.
На сына мужа от первого брака пусть ищет деньги его мама. У того же папы спрашивает)
Ну, а если у папы и мамы денег нет,то мальчик останется дома.
Это вопрос первый, но не единственный. Одно дело деньги, но ещё вопрос времени. Кто будет смотреть за ребенком?
Тоже чужая ему тетя? Так у нее своих двое. Папа? И у него уже есть двое детей, за которыми надо смотреть на отдыхе.
Ну и, конечно, вопрос дороги. Куда должны были посадить пацана, тем более для дальней дороги? Или надо было оставить одну дочку дома, а пацана везти? На деньги чужой тети, ага
Своя рубашка всяко ближе к телу! Позиция у ГГ правильная, отлично, что муж её поддерживает! Свекровь – слать нахрен!))
Гг всё трезво оценила, у неё деньги на свою семью, а на сына мужа от первого брака пусть его мать и отец деньги находят. Тем более и следить за чужим ребёнком она не обязана. Свекровь в чс, правильно, на фига девочкам такая бабушка, которой на внучек пофиг. Имхо.
Ну вообще то отпускные и декретные на самом деле общий доход,но вот простая математика – сын от первого брака член семьи лишь наполовину, вторую половину мать компенсирует? И насчёт квартиры- если отдал до рождения дочерей – то муж прав,если же после- то козел,в маму свою. Бабушка… Что бабушка, баба чужая внучкам,пусть не забывают. И да, не одна женщина не обязана жертвовать своим временем и усилиями ради чужих ей детей и бабок,если на то нет ее желания.
Доход то общий, но сын от другого брака вряд ли имеет на эти деньги право. Ещё женщина со своих декретных детей мужа обеспечивать будет.
Я помню где то на дзене была история,где отчим, продав наследство своё , обеспечил родных дочерей квартирами, а падчерице только на первый взнос деньги дал. Сколько же мне минусов поставили,когда я за мужчину вступилась))))
Нет такого понятия как “её декретные деньги”. Это деньги, которые государство выплачивает семье с ребенком. Если семья из 4-х, значит всем поровну на покушать. В том числе, эти выплаты может получить отец при различных стечениях обстоятельств. Дамочку кто кормил, пока она была нетрудоспособна? Муж имел полное право распредилить свою половину от всей суммы между всеми детьми. Не захотел лезть на штыки новой бабищи, которая нарожала новых детей, дабы он забыл бывшего сына, личное дело каждого. Мальчик сделает свои выводы и оттяпает наследство бабушки у сестёр.
во-первых, здесь не декретные, а отпускные, во-вторых, общий – муж имеет право на что-то для себя. Содержать сына мужа новая жена не обязана.
И по закону ее право до 3 лет сидеть в отпуске по уходу за ребенком
И здесь еще момент – нет в машине места, и на море много опасностей, чужой ребенок – ответственность. Я б своего не отпустила бы не с кем. Поэтому тут бабушка только клин забивает
Муж гг платит алименты. Остальное- общий доход семьи, членом которой его сын от первого брака не является. Так что и тратить на него деньги из этого дохода гг не обязана и не должна.
Доход общий на семью, но вот членом семьи гг сын мужа от первого брака вообще не считается. Потому и закон не предусматривает, чтобы алиментные начисления шли с доходов новой супруги отца.
Я не знаю точно. Но , кажется, считается. Помню кто то мне писал об этом, правда там отчим был. Взял мужчина женщину с ребенком
Нет, не считается. Алименты начисляются с доходов родителя. В семейный бюджет, образованный доходами другого супруга не лезут. Иначе бы долги по алиментам списывали со счетов новых жен)
Ну может быть. Никогда не интересовалась этим вопросом:)
Считается, если он этого ребенка официально усыновил, дал ему свою фамилию и отчество.
Если новая супруга усыновила ребенка своего супруга от первого брака,значит бывшая жена должна быть лишена родительских прав. Таким образом ребенок должен жить с отцом и усыновившей мачехой, опять не получается, что алименты придется мачехе со своих доходов платить)
Или же отец ребенка овдовел.
В судебном порядке, если муж не работает, возможно обязать отчислять деньги новую жену или его родителей. Можно довести и до ареста имущества, запрета выезда, новая жена хлебнет сполна при хитрой старой.
Сама придумала? За детей отвечают их родители, а не третьи лица. Точка. Не тянешь – опека и интернат, детдом и/или на паперть.
В любом случае, если муж отдал свою квартиру бывшей жене – он дурак непроходимый. Это оставить не сыну, а новому хахалю жены, или ещё хуже, мужу. А сам с голым задом в новую жизнь. Жена вместо декрета работает, на свои деньги на юга возит, а он такой благородный олень, весь в белом. А мог бы хоть комнату в коммуналке сдавать. Тому же сыну на будущее откладывать.
Вы в чем то правы.но что поделать если другого жилья у ребенка нет? Я видела 2 примера таких ” подарков”. Муж моей подруги ,уже бывший,оставил свою квартиру старшей дочери, ему казалось это справедливо – у младших ,от подруги, жилье было- их дед по материнской линии жильём обеспечил – дарил по жилью сразу на рождение, у бывшей же жилья не было. Когда дочь подросла и собралась замуж, любящий отец поселил ее в квартире сына от второго брака. Мол тот за границей учиться,ему ещё долго квартира не понадобится, квартира шикарная – дед постарался и в подаренной отцом квартире все ещё живёт бывшая – дочка же не выселит маму, а ее жених с тёщей будущей жить не хочет. Сын юмора не понял,ремонт он делал ” под себя” и планировал быть первым жильцом в своей квартире .В общем, сестру с женихом он попросил выселить,а когда отец стал возмущаться выселили уже и его- подруга сказала ,что всю жизнь платила неизвестно за какую вину, но детям она так жизнь не испортит.
Декретные как бы предполагают выплату на определённого ребёнка. И чужой сын этим ребёнком уж точно не является. Отпускные – да, такой же доход, как и зарплата. Так что за мальчика, по идее, компенсировать надо даже больше половины. Но это уже лирика. В случае гг для свекрови идеальный вариант, когда гг все деньги отдала любимому внуку, а сама со своими детьми в ближайшей песочнице отдохнула.
Отпускные новой жены никак мальчику не полагаются.
Отпускные отца – да, с них снимут, отпускные левой тети пройдут мимо пацана. У тети есть она, ее дети,и целый папаша мальчика, который часть своих доходов мальчику уже отдал.
Так что мальчик должен ехать только за полную оплату его родителей (папы-мамы), а уж как они договорятся вопрос другой.
Мальчику – да. Я так и написала. Вопрос был, считаются ли отпускные совместно нажитым имуществом в принципе) вот я и ответила, что да, считаются, как и зарплата. Просто выразилась не совсем понятно
Не, это не имущество. Плюс алиментов с имущества пацану тоже не полагается. Наследство по закону за отцом разве что, а это опять же с половины от совместно нажитого имущества. На часть новой жены отца все равно претендовать не может
А папа имеет полное законное право на половину отпускных новой жены)) круг замкнулся исходя из вашего же коментария. Если папа решил бы взять сына, то мнение жены никто бы не учитывал.
Это все равно не становится его доходом. Иначе, если бы законодатель придерживался такой логике, то вы бы и налоги по кругу платили. Сначала с вашей ЗП удержали бы НДФЛ, потом вы бы с этой ЗП вклад сделали, и когда вклад закрылся, то вас бы ещё раз сняли НДФЛ, но не за начисленные проценты как сейчас, а за весь вклад.
Папа, может и имеет, но вот его сын от первого брака-нет.
Доход то общий, только вот алименты не гг платит, а ее муж, причем их вычитают в бухгвлтерии того предприятия, где он работает, а не из “общего котла”. Так что ни гг, ни ее муж не обязаны тащить сына от первого брака мужа за собой.
а почему бабушка чужая внучкам?
По отношению к внучкам. Явно же ,что для неё существует лишь старший внук. Может она просто любит больше мальчиков ,может новая невестка не по нутру, но это не проблема детей-им она чужая
Потому что ведет себя как чужая.
Тк половинному члену семьи алименты выплачивают не в семью гг, а в семью его маменьки.
Гг умница. Надеюсь что у нее получится, и муж гундеть не будет на тему это же их бабушка и т.д. все верно рассудила.
Нифига не поняла, у бабцы отдельный бюджет или его деньги – это наши деньги, мои деньги – это мои деньги?
А что новая жена со своих доходов должна ребёнку мужа тоже алименты платить ?
Ну, по Вашему так выходит.
Его деньги уже поделены и сыну от прошлого брака отбашляны. Остаток идёт в их бюджет. Ее деньги пришли в бюджет целиком. В итоге они поехали в отпуск на тот излишек, который она выкроила.
По большей части из того, что принесла. Их семейный бюджет для нее,их дочек и него. Никакого мальчика от первого брака в ее семье нет.
Если бы ее деньги были только ее деньгами, то мужик этой поездки и не понюхал бы.
Полностью поддерживаю. Интересный расклад – у неё отпускные и остались декретные. Она золотой парашют получила, выходя в отпуск по уходу? Она кормила своих детей и себя, одевала, обувала, обучала, платила ипотеку из пособия по уходу? Сколько там максимально возможно? Тысяч 50? Даже если она отдавала половину, а вторую муж, они жили на 50 в месяц вчетвером? С учётом ипотеки, одежды, коммунальных и прочее. Удивительная женщина! Пускай меня научит, как так надо тратиться, что аж и осталось. К героине рассказа одна просьба – не лицемерить. Все понимают неприязнь и нежелание брать в семью чужого ребенка, лично я осуждаю, но у каждого своя жизнь. Практически каждая вторая дама (местные комментаторы это доказывают) из трусов выпрыгнет лишь бы выкинуть ребенка мужа из жизни. Не надо гнать про “свои деньги”. Даже юридически это семейный бюджет, а уж у вчерашней декретницы, задолжавшей за содержание, тем более своих денег нет. Так и скажи – не хочу, глаза б мои не видели этого малолетнего, не хочу, не буду! А то красиво петь все могут.
Вы каким местом читали? Она РАБОТАЕТ! Могла бы по закону еще год в декрете сидеть, но она работает и уже на очередной отпуск заработала. И ее зарплата никаким боком к постороннему для нее ребенку не потечет. У нее есть свои дети. А у того мальчика – свои родители. Не гг!
И что за обесценивание – “у вчерашней декретницы денег нет”?! По себе судите? В нормальной семье у женщины такие же права, как у мужчины и бюджет общий вне зависимости от того, кто из них работает и кто больше зарабатывает. Ее работа в декрете – уход за малышом. Она не на шее сидит, не нахлебница, она растит их с мужем будущее. А нести ответственность за чужого ребенка – не должна. Сколько чужих детей ВЫ на свои отпускные куда-то повезли? А то красиво петь все умеют. ГГ же прямо и сразу сказала – едем своей семьей. И тратить свое внимание не на своих детей она не собирается.
она работает
С одной стороны, чужие деньги считать не следует, а кто платит, тот и музыку заказывает. При этом можно вообще на пальцах объяснить: у нас бюджет на двоих детей, на троих не хватит.
С другой, разумно ли двухлетку везти к морю? Может, стоило года два погодить? Не все дети в этом возрасте хорошо переносят дорогу и перемену климата.
Да ладно, весь мир летают и ездят с малыми детьми, даже с грудными. Ничего страшного.
Молодёжь сейчас не загоняются, как мы с «погодить» до определённого возраста. И всё нормально.
Я помню вывоз своего брата на море в возрасте 3-х. Жесть. Давление скакануло так, что пришлось скорую. Дочь двоюродной сестры (годик) визжала диким ором весь полёт, ничем не успокоить, ребенку было плохо. Врачи во всем мире ещё письки мальчикам отрезать, а девочкам пришивать советуют, не думаю, что это хороший довод. Резкая смена климата маленьким детям противопоказана, а ехать на машине много часов это вообще издевательство.
А заранее подготовить ребенка к поездке слабо? Объяснить что и как будет, настроить, отвлечь от разных нюансов заранее приготовленными играми, сказками, берушками, водичкой? Детали и летаем с детворой часто. Просто детьми нужно ЗАНИМАТЬСЯ. И шевелиться не когда все уже плохо, а продумывать сценарии заранее и готовиться, меняя их на позитив.
Я ездила с года малышки. Полет нормальный
разумно ли чужого ребенка везти?
А почему обязательно резкая перемена климата? Там может до моря ехать два часа? Это ж не самолетом на Багамы, а машиной на Черное море. Да и бабка вслед с внуком на море мотнулась, явно это не так уж и далеко.
“мои декретные и отпускные она умудрилась назвать общим доходом”. А что, мама мужа, сын тоже наш общий? Как-то я не заметила, когда его родила.
А если сын тоже общий, то где оставленная ему квартира?) Таки не помешала бы
Может, я паникерша, но никогда бы не взяла ребёнка мужа от первого брака на море. А если что-то случится в дороге или на отдыхе? От кишечки, травм и прочих болячек никто не застрахован, а мне оправдываться перед его матерью, что не уследила/не усмотрела/не уберегла? Зачем лишняя головная боль. Тут со своими бы совладать) Да и ребёнку, наверное, в большинстве случаев с мамой спокойнее и проще, чем с чужой тётей, хоть папа и рядом. Но папа все же для таких детей приходяще-уходящий, а мама – это мама.
И это все я говорю вообще про ситуацию, когда отпуск финансируется из общих средств. В случае гг, кто банкует, тот музыку и заказывает. Она захотела устроить отдых своей семье, а сын мужа от первого брака для неё посторонний человек. Какие могут быть претензии?
А почему вам оправдываться? У ребенка есть родитель,он тоже едет. Ребенка отдавали ему, пусть и несёт ответственность.
Это в идеальном мире так. А по факту, ты берёшь с собой чужого ребёнка, поэтому и ответственность лежит в том числе на тебе. В душе я с вами согласна, что прежде всего следить должен родитель, но мне проще было бы вообще в это не ввязываться
Это да, лучше не связываться с такой ситуацией вообще, чем надеяться, что на тебя не свалят присмотр за чужим ребенком даже частично. Кто знает,что ему можно, что нельзя. И он может вообще отказаться тебя слушаться.
А за двумя дочками муж не должен присматривать в отпуске, это обязанность ТОЛЬКО жены ?
ГГ тоже нужна помощь с 2-мя.
Свекровь, небось, и наследство “единственному” внучку оставит, так есть ли смысл на неё вообще внимание обращать, толку-то с бабки, как с козла молока, одни требования нелепые.
Если муж оставил квартиру, то по закону имеет право алименты вообще не платить. А если он лох и не оформил все официально, но его и прогибают по полной программе, а любимая мамо помогает. Внук же у нее один, а внучки чужие!
Не так. Если он просто ушел из своей квартиры ничего не переоформив – это одно. Если БЫ подписали соглашение с бывшей об отказе от алиментов с ее стороны взамен на квартиру ребенку – это другое. Что там на самом деле в бумагах – кто знает.
это цветочки – моя орала недоебаного урода валерку что с собой не возите – ее сынка
Не забудьте еще, что смотреть за чужим ребенком, нести за него ответственность – сомнительное удовольствие.
Так что, мнение бабки побоку
Декретные- никак не общие деньги, потому что звучит эта выплата как “Пособие по уходу за ребенком до 3-х
лет”. Это раз.
И второе: алименты и прочие расходы на ребенка обязан нести папа из своих доходов, но никак это не может быть от
из общих расходов новой семьи. Ну, не говоря о том, что расходы на море для сына- уже дело добровольное; обязательства можно ограничить алиментами.( но вовсе не призываю к этому). Думаю- младшая подрастет и через 2-3 года совместные поездки в отпуск с папой могут возобновиться. п
В принципе, когда брали раньше сына мужа с собой в отпуск- автор молодец , в позу не вставала. Но теперь… девоньки, покажите мне ту ненормальную, которая имея двух малолетних детей, (младшей из которых, как я понимаю- всего года 1.5- 2 года) , добровольно взвалит на себя еше и обязательство присмотривать за сыном мужа. А вы уверены, что это будет отдых ?
Ну, сын мужа точно не при чем. Тут всего одна жаждущая руководить – свекровь. Увы, ее поведение такая медвежья услуга мальчику. Она сеет рознь между внуками и портит отношения с сыном и его семьей. Ничего хорошего от этого не будет. И дело не во внучках. Дело в одной манипуляторше.
С какого перепуга новая жена должна тащить с собой сына от прежней жены?!у него есть мама,пусть хоть заотдыхаются.тогда и бывшая жена должна дочек от новой вывозить на отдых.справедливо.